Sammanfattning av artikelserien, I VoF-trollens spår, i Humanismens tecken

I VoF-trollens spår, i Humanismens tecken

En granskande artikelserie i 20 delar

Av Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt

”Vi drar fram trollen i ljuset”

Sammanfattning

När vi, Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt börjar fördjupa oss i healern Channie Wests material från den statistiskt säkerställda healing forskningen som stals på Karolinska Institutet så upptäcke vi en härva av intriger som i en detektivroman. Svaret skakar om oss och får långtgående konsekvenser inte bara för forskningen i Sverige. 

Vi finner att två små sekter med bas i USA i lönndom styr forskningen, media, politiker, ja hela samhället genom att styra världsbildssynen. På så sätt lägger de en ram för vad som är verkligt och vad som kan forskas i. De styr forskarna genom att hota att hänga ut dem som pseudovetenskapare om de inte håller sig inom ramen för en materialistisk världsbildssyn. Via stölden på Karolinska Institutet och artiklar av Börje Peratt, Newsvoice och andra kritiker till skeptikerrörelsen uppdagade vi denna styrning.

Hur kan detta vara möjligt, att två sekter med bas i USA kan styra svensk forskning och försöka bestämma världsbilden i Sverige och varför?

Jo, därför att den gamla materiella världsbilden håller på att krackelera och detta vill de styrande och storkapitalet i världen förhindra med dessa sekters hjälp.

Vi befinner oss nu i ett paradigmskifte då den gamla vetenskapliga materiella världsbilden håller på att förändras genom kvantfysikens och strängteorins upptäckter. Den gamla trygga mekaniska världsbilden håller på att upplösas till en multidimensionell världsbild. I den gamla trygga världen fanns tre dimensioner, ett universum och tiden flöt fram likt en ström i jämn takt. Världen var som ett mekaniskt urverk, visste man bara hur kugghjulen fungerade så kunde man räkna ut hur urverket fungerade, vi hade kontroll på världen och den var trygg. Människan var en maskin med en dator i huvudet, visste man hur datorn fungerade så kunde man förklara själen och medvetandet som ett program i datorn. Religionen finns kvar i vår historia och kultur, men har idag i stort sett spelat ut sin roll som maktcentra. Kyrkan tar nu hand om dop och begravningar, många är troende men antalet har minskat något.

Paradigmskiftet närmar sig

Men så kom ett hot i denna trygga värld, fenomen som kallas övernaturliga, som alltid funnits i folkloren, har det nu forskats om i över 100 år. Forskningen visar att det existerar ett liv efter döden och att det är möjligt att återfödas och minnas tidigare liv. Det tycks som om medvetandet direkt kan påverka materien i psykokinesi experiment gjorda i laboratorier. En del människor tycks även kunna se in i framtiden och att det är möjligt att bota sjukdomar med healing.
Medvetandet är det centrala i den nya världsbilden och materien sekundär, den formar sig efter medvetandet. Paradigmskiftet består alltså av att människan är en andlig varelse i en fysisk kropp i en andlig multidimensionell värld.

En ny fysik

I den ”nya fysiken” kvantfysik och strängteori upplöses tid och rum, tiden kan gå baklänges eller framlänges. Det kan finnas ett oändligt antal universa, i strängteorin finns det 11 dimensioner, inga partiklar allt är bara energi, ja, hela universum kan vara ett hologram och denna fysiska värld en projektion av ett spel. Man kommer snuddande nära Gudsbegreppet och religionen.

New age rörelsens och nyaandlighetens frammarsch och en ny förståelse för världen

New age och alternativ rörelsen växte fram i slutet på 1960-talet och kom med en ny andlighet som anammade den nya fysiken och kombinerade den med gammal religion, meditation och filosofi. De såg likheterna i den nya fysikens världsbild och mystiken i den gamla religionen. En ny värdenorm och mening med livet börjar växa fram, den tar avstånd från materialismen och framhäver medvetandets utveckling. Du kunde själv bli mystiker och komma i kontakt med Gud och behövde inte prästerna i den gamla religionen som skulle förmedla Guds bud och straff. Även en miljömedvetenhet växer fram när man ser den besjälade naturen.

En ny alternativ medicin

Ett nytt sätt att se på hälsa och botande dyker upp, meditation kan hålla folk friska, healing kan bota sjukdomar och alternativa mediciner som fungerar utan kemi går att köpa via hälsokost butiker, samtidigt kommer mer och mer rapporter om skadeverkningar från den gamla skolmedicinen.

Allt detta hotade den etablerade materiella världsbilden och skakade om etablissemanget. För det materialistiska samhället och storfinansen i världen var det här för mycket, de måste slå tillbaka.

Företagen vill ha köpare av sina varor, inte New Age folk som inte ville vara konsumenter utan sökte andlig utveckling.
Läkemedelsindustrin vill att vi skall vara beroende av deras piller, inte folk som tar alternativa läkemedel utanför deras kontroll.
Politiker vill inte att nya ledare träder fram med helt andra värderingar och gör dem arbetslösa.
Präster vill vara religiösa ledare som förmedlar Guds bud, inte att du själv får egen kontakt med högre väsen.
Massmedia vill styra din världsbild och värderingar. De vill inte att vi tänker själva och stänger av TV;n och inte köper tidningar. De har sin inkomst på reklam för varor och tjänster, utan läsare ingen tidning.
Bankerna och de rika makthavarna som äger det mesta i världen vill fortsätta att äga hela världen, inte nya värderingar som tar deras makt.
Den gamla samhällsordningen måste bestå och människorna måste vara kvar i ett konsumtions samhälle. Den nya världsbilden med andlig utveckling och medvetandet i centrum utgör ett stort hot mot den etablerade makten.

Filosofen Paul Kurtz filosofiska och politiska idéer i USA i blev lösningen för att kunna behålla den gamla samhällsordningen i världen.

1976 startade Paul Kurtz en sektliknande, militärlikt uppbyggd internationell organisation i världen med säte i USA, CSICOP (Commitee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal), numera förkortat CSI och han var även grundare av Council for Secular Humanism.
I det första manifestet talade han om en ny "religion", en ny ateistisk vetenskapsreligion som skulle ersätta de gamla religionerna, en sekulär humanism som inte baserades på övernaturliga uppenbarelser ”mystik” och kontakt med Gud.
En utvald kärna av vetenskapsmän skulle bevisa att det inte fanns några mystiska och övernaturliga upplevelser. På så sätt kunde han motarbeta New age och religionerna och den forskning som visade på paranormala fenomen.
Genom att vetenskapligt bevisa orimligheterna i de tusenåriga gamla skrifterna kunde han även få bort de gamla religionerna och ersätta dem med sekulär humanism.

Vi skulle då istället få en utvald forskarelit som Gudar och som visade oss vägen.

De nya prästerna vetenskapsmännen skulle styra samhället med logik och sunt förnuft inte av religion och mystik. Deras budskap är ”människan är en intelligent maskin inte en andlig varelse”.
I det första manifestet fanns även med att sterilisera människor så de inte skulle föra dåliga arvsanlag vidare. Man ville avla fram en bättre människoras, denna passus har tagits bort idag då den anses stötande, men man har istället framkastat idéer på manipulation med medicin och DNA för att förbättra människorasen. Detta synsätt ligger helt i linje med materialisternas synsätt att människan är en maskin och saknar en andlig själ.

VoF och Humanisterna i Sverige

1982 startade filosofen Sven-Ove Hansson i Sverige en underavdelning till CSI i USA, kända som VoF ”Vetenskap och Folkbildning” som skulle agera som självutnämnda vetenskapspoliser och försvara den gamla vetenskapliga materiella världsbilden. 1979 startades det human etiska förbundet som senare bytte namn till sekulära Humanister som ville införa en ateistisk religion under Sturmarks regi. Dessa två syster organisationer skulle styra om Sverige till en materiell världsbildssyn genom att infiltrera hela samhället i enlighet med CSI;s riktlinjer.

VoF (Vetenskap och Folkbildning), skapade en grupp utvalda vetenskapsmän och medlemmar med den rätta ”tron” som kallade sig för skeptiker som vaktade forsknings-instutionerna så att ingen pseudovetenskap genomfördes på dessa. De styr forskarna genom att hänga ut dem som pseudovetenskapare (falsk vetenskap) om de inte håller sig inom ramen för en materialistisk världsbildssyn. VoF stoppade alla försök till sådan forskning genom att forskaren hotades med att hängas ut som pseudovetenskapare om resultat erhölls som visade att tex healing fungerade. I prof Uvnäs-Mobergs fall stals den signifikanta healing forskningen och hon hotades till tystnad. Prof Martin Ingvar belönades/tillskansade sig hela Osher donationen på 43 milj kr till Osher Centrum och påstod lögnaktigt att alternativ medicinska effekter bara är placebo, utan att ha överhuvudtaget ha forskat inom det alternativ medicinska området.

Förbundet Humanisterna (syster organisationen till VoF) skulle skapa en ateistisk religion, växa och ta över ritualerna från kyrkan. Humanisterna arbetade mycket professionellt med reklambyråer och kändisar, mejslade fram budskapen på kurser, så budskapet skulle gå fram till folket. Det lyckades, alla vet idag vem humanisten Sturmark är.

Hur kunde detta praktiskt gå till?

Alla som arbetar med opinionsbildning vet att människan är ”programmerad av sin världsbild” som utgör den referensram som alla val utgår ifrån. Den är också samhällets kitt. Referensramen bestämmer hur vi ser och skall tolka verkligheten och är vår världsbild.
Världsbilden är som hypnos, du ser verkligheten som hypnotisören vill att du skall se den. Det är som kejsarens nya kläder, det är bara barnet som inte är i hypnos som ser verkligheten.

För att lyckas med opinionsförändringen till ett materialistiskt synsätt behövs massmedia som sätter dagordningen och presenterar deras materiella världsbild i det offentliga rummet. Deras livssyn måste verka logisk och får inte vara stötande och de presenterar vidskepelsens utbredning som en av samhällets stora faror, vilket då vetenskapen i deras tappning kan råda bot på genom att de lögnaktigt säger sig undersökt påståenden om det övernaturliga och inte funnit något bevis för detta.
Därför ser man nästan alltid Vof och humanisternas representanter i debatter i radio och TV där de kritiserar kyrkan, religionen och New age men försvarar exempelvis läkemedelsindustrin. Allt de presenterar är noga regisserat av reklambyråer och opinionsbildare.
Massmedia är en del i denna hypnos av folket och ägs av ett fåtal ägare som gärna bjuder in och stöttar skeptikerna. Ägarna och politikerna vill att vi skall vara goda konsumenter och vårt livsmål skall vara materialistiskt, vilket sammanfaller med skeptikernas världsbild.

Den nya världsbildens folk ”New age” är inte inbjudna till massmedia

Den nya andliga världsbildens folk måste hållas borta från massmedia och man ser noga till att det är omöjligt att få gehör för nya vetenskapliga tankar och ett nytt paradigm i massmedia.
New age synsätt gillas inte, vetenskapliga avvikande åsikter hörs sällan i massmedia. Men ibland inbjuds medier som talar med andar, de utgör inget hot mot vetenskapssamhället.  

Det fria ordet på webben och webbmilisen

Skeptikerna har löst problemet med webben på så sätt att en webbmilis har skapats som bevakar webben och den offentliga debatten. Dessa får i uppgift att under falska namn mobba runt på facebook och på hemsidors kommentarsfält för att sprida skeptikernas budskap. Man gör ofta stora gemensamma attacker mot enskilda mål gärna kombinerade med tidningsartiklar. Det har hänt att hemsidor hackas och länkas om till deras egna skeptiker hemsidor. De har till och med utvecklat en kommentars robot som kan fylla upp kommentarsfälten på sidor de vill stoppa.

Wikipedia trollen

Uppslagsverket Wikipedia är helt dominerande idag när det gäller kunskapsinhämtning. Där finns en strategi att ändra information av innehållet på sidor som de inte gillar. Forskare smutskastas och falska uppgifterna sprids på sidan som sedan blir låst för korrigeringar. Detta webbkrig gör att massmedia och den vanliga medborgaren som tar sin information från Wikipedia får felaktig information. Så här fortsätter kriget om världsbilden med nya turer på webben och i massmedia.

Hur kan det komma sig att medlemmarna i VoF och Humanisterna inte protesterar mot detta mobberi?

Som i alla sekter ser ledaren till så att anhängarna upplever att de är ”riddare” som skall försvara Sverige mot hoten från ”vidskepligheten”, New age, kyrkan och alternativa läkemedel och målar upp en bild att den nya andliga världsbilden är farlig och medför ett vetenskapsfientligt Sverige som riskerar att bli ett u-land utan teknisk utveckling, där människor tror på skrock och dör i vanliga sjukdomar om inte skolmedicinen får fixa det.

Med ett sådant hot kommer medlemmarna ”riddarna” att känna att de gör en stor insats när de mobbar på webben. De blir uppskattade av sektledarna och känner att de gör rätt. Normal etik och moral som skulle hindra dem från detta mobbande av oliktänkande suddas ut.
Att det är storföretagen och makteliten som skapat och stöttar denna organisation vet nog knappast medlemmarna om och vill de nog inte tro. De tror att de räddar Sverige från undergången.

Konspirationsteorier

När vi började undersöka varför healingforskningen stals från Karolinska Institutet trodde vi aldrig att vi skulle hamna i konspirationsteori facket, men efter ett halvårs undersökningar och kartläggning av både skeptiker sidor och antiskeptiker sidor på webben kan vi inte se annat än att detta verkar riktigt.

Valet av världsbild påverkar framtiden

Newage folket säger vi står inför en stor förändring av samhället, en dimensionsförändring, en ny andlig medvetenhet och en ny andlig vetenskap skall komma.
Det är den striden som vi nu ser, om människornas världsbild.
Vägvalet står mellan de gamla makthavarnas materiella världsbild och den nya andliga multidimensionella världsbilden. 

Del 13. Vi blev själva utpekade att bedriva pseudovetenskap

I VoF-trollens spår i Humanismens tecken

En granskande artikelserie i 20 delar

Av Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt
”Vi drar fram trollen i ljuset”

Vi blev själva utpekade att bedriva pseudovetenskap för många år sedan på grund av våra föredrag och hemsidor, våra bok- och videodokumentärer, som vi producerat och gett ut själva på eget förlag.

Vi blev utpekade på grund av att vi arbetar för världsbildsförändring och ett paradigmskifte från den officiella sekulära materiella världsbildssynen till en ny multidimensionell världsbildsmodell enligt forskningens senaste rön. Men också på grund av att vi beskrivit empiriska forskningsresultat, som privatforskare runt om i världen kommit fram till inom EVP (Electronic Voice Phenomena) och ITK (Instrumentell Transkommunikation, dvs teknisk kontakt med ”Andra Sidan”) samt egen forskning kring UFO-kontaktpersoner, UFO-observationer och UFO-landningsplatser. Dessa två områden, ITK och UFO, är vårt specialintresse vid sidan om att arbeta för en världsbildsförändring, dvs för ett paradigmskifte till en ny multidimensionell världsbildssyn, långt bort från den, enligt vår åsikt, felaktiga materiella världsbildssynen.

Det var sensationella uppgifter vi kom fram till i dessa två undersökningar, som resulterade i två bok- och videodokumentärer, ”TV-kontakt med Andra Sidan” och ”Närkontakt med UFO”. ITK- forskningen antyder att vi fortsätter leva i en annan dimension när vi dör och att kommunikation är möjlig mellan våra respektive livsdimensioner och existensplan.

Våra undersökningar av platser, där folk sett UFO i luften eller landat på marken, gav koppling till hela universum och kosmos och forskare som Einstein, Hawking och Brian Greene. Sådana platser är sannolikt portar till, typ maskhål, tunnlar i rymden. Genvägar, som skulle förklara hur UFO kan ta sig hit trots de enorma avstånden i universum. 

Vi har lokaliserat och undersökt sådana platser och dimensionsportar framförallt i Stockholmsområdet och i Jämtland, där folk sett UFO och UFO-landningar. Dock har vi inte tillräckliga data och matematiska kunskaper för att göra matematiska beräkningar om tunnlarna i rymden som mynnar ut på platser t ex här på Jorden. Men vi kan verifiera att sådana platser/dimensionsportar verkligen existerar, både genom 1) observation och kännetecken hur platserna ser ut i naturen, 2) vi har med tekniskt mätinstrument mätt upp när platserna har tunnelförbindelse ut i rymden samt 3) vi har fått bekräftat att personer sett UFOs på sådana platser eller andra konstiga upplevelser, t.ex andeväsen eller småfolk. Dessa platser kallas sex-punkts-system, en slags Stargates-portaler, som är portar till andra världar och dimensioner enligt vår UFO-kontaktperson Channie West. Ofta benämner vi dem bara magiska platser. Världen är full av magiska platser. För mer information se vår hemsida om magiska platser, www.magicalspots.se
Vi har presenterat vårt material i två bok- och videodokumentärer och helt gratis på våra hemsidor, så intresserade själva kan undersöka och kontrollera det vi kommit fram till och fortsätta utforskandet av magiska platser.

Detta gillades inte av VoF-troll, utan vi blev utpekade att bedriva pseudovetenskap. 

Vi minns idag inte vem det var som skrev och utpekade oss på nätet, men det spelar heller ingen roll, för ofta skriver de ändå under synonym när de angriper någon. Om vi minns rätt så var det sex-punkts-systemen de opponerade sig mot. Enligt den materiella sekulära världsbildens trosfränder och anhängare som CSI, VoF och Förbundet Humanisterna finns varken UFOs eller liv efter döden. Alltså bedriver vi pseudovetenskap.

Allt som strider mot VoFs och Humanisternas materiella sekulära världsbilds- och livsåskådningsram är bannlyst från forskning, precis som det var på Newtons tid, men då stod kriget mellan vetenskapen och kyrkan. Nu står kriget mellan den materiella sekulära världsbildens anhängare, med CSI, VoF och Humanisterna som skällhundar i spetsen och alla vi andra, utpekade eller ej, som anser att den materiella världsbilden är felaktig och vill forska även om sådant som ligger utanför den materiella sekulära världsbildens ramar och paradigm. Men då anses detta vara pseudovetenskap eller ej forskningsbart.

Men hur ska ny kunskap och forskning komma framåt om verklighetens natur, om inget nytt under solen får undersökas, redovisas och försökas finna acceptans för efter noggranna undersökningar och kontroller? 

Hur ska man komma vidare och vinna förståelse, om man finner nya evidens för hur världen och naturen är beskaffad, om man inte grundforskar, samlar fakta, indicier och samband som vi gjort och redovisat? Man känner sig onekligen kränkt och nedvärderad och det känns tråkigt när man inte tas på allvar för sina upptäckter, även om upptäckterna är exceptionella, utan man förlöjligas och blir utnämnd till att bedriva pseudovetenskap. Men det värsta var att deras påhopp på oss medförde att andra medmänniskor misstrodde våra undersökningar och forskningsresultat eftersom vi blev utpekade att bedriva pseudovetenskap och vi fick fortsätta våra utforskningar i motvind.

Men det är ju exakt så som CSI, VoF och Humanisterna agerar. Att svärta ner sina meningsmotståndare och förhindra utveckling och nytänkande som strider mot deras materiella sekulära världsbildsram. Och vi är onekligen deras motståndare till 100%. Vi försöker med våra produktioner och våra hemsidor och skrivningar att slå hål på den materiella sekulära tredimensionella världsbilden som fått fäste och satt sina klor nästan överallt i samhället. Vi menar att den är gravt felaktig, vilket vi även anser att modern spjutspetsforskning inom våra universitet och andra forskningsinrättningar visar, t.ex inom nya fysiken och medvetandeforskningen.

Men tyvärr har all forskning, även universitets- och högskoleforskning, t ex strängteorins 10-11 dimensioner, som faller utanför CSIs, VoFs och Humanisternas sekulära, materiella, livsåskådnings- och världsbildsram, samma svårigheter att nå ut i världen och vinna acceptans, som vi privatforskare har att nå ut, t.ex med våra upptäckter om tunnlar i rymden som ansluter till magiska platser på Jorden.

Kommunikationsforskaren Per Anders Forstorp vid KTH beskriver i sin studie ”Makten över folkvettet” (2011) VoF så här:
Citat: ”Det som är karaktäristiskt för VoF är således inte endast att de ägnar sig åt tveksamma avgränsningar, utan snarare det fientliga, moraliserande och raljanta tonfallet, det entydiga försvaret för den etablerade [natur]vetenskapen, monopoliseringen av kunskapsinhämtningens metoder och intoleransen mot alternativa sätt att erhålla kunskap”. VoF har en slags militärliknande struktur och uppbyggnad.” (PA Forstorp). Slut citat.

Ska dessa mobbing-, åsikts- och världsbilds-förtryckarpoliser och sekter som CSI, VoF och Förbundet Humanisterna, med sin materialistiskt sekulärt troende livsåskådning och världsbildssyn, tillåtas få fortsätta hota oliktänkande till tystnad och tillåtas få fortsätta hindra att ny kunskap och forskning får komma fram. Ska de tillåtas få fortsätta stoppa forskning som visar på en ny verklighetsuppfattning och världsbildssyn, en ny multidimensionell världsbild, ett nytt världsbilds paradigm?

Nej, nu förklarar vi, Eva och Tony, revolt och ska försöka bilda opinion dels mot CSI, VoF och Humanisternas mobbing-, hot-, och åsikts-förtryckarmetoder, men också mot deras materiella världsbild, som vi anser är gravt felaktig, men som tyvärr tycks genomsyra en stor del av det officiella samhället idag. 

Det blir som ”Davids (och folkets hoppas vi) kamp mot Goliat”. 

Kamp för en ny multidimensionell världsbildssyn med även osynliga och dolda (andliga) dimensioner och kamp mot CSI, VoF och Humanisternas materiella sekulära verklighetsuppfattning och världsbildssyn och mot deras fula åsikts-förtryckarmetoder med hot, trakasserier och mycket otrevliga webbmilis, som anser sig ha rätt att mobba alla oliktänkande och skriva kränkande på webben till personer som utrycker en annan åsikt än deras.

Vi måste få stopp på VoF-trollens och Humanisternas härjningar så Sverige återigen blir ett fritt land att leva i och medborgarna återfår full åsikts-, yttrandefrihet och frihet att forska utan att VoF-trollen jagar och hänger ut folk till allmänt beskådande som ”Årets förvillare”. Eller för att statuera exempel utpekar dig att bedriva pseudovetenskap enligt VoFs åsikt, med avsikt att skämma ut dig och skrämma dig och andra till tystnad, om du inte lyder dem eller delar deras materiella sekulära verklighetssyn.

Men tyvärr är det nog ganska mycket jobb kvar för att nå ett paradigmskifte till en ny multidimensionell världsbildssyn med även osynliga och dolda (andliga) dimensioner. Materialisterna, CSI, VoF, Humanisterna och deras ”guruforskare” vägrar hårdnackat acceptera verifierad forskning som strider mot deras materiella sekulära världsbild, t ex att medvetandet överlever kroppens död, utan anser att inget sådant är bevisat eller att det är vidskepelse eller pseudovetenskap.

”Dra fram trollen i ljuset så försvinner de” heter det i ordspråket.

Förmodligen vet allmänheten knappast ens om att dessa VoF-troll finns, men i forskarsamhället och i journalist- och mediakåren finns en viss rädsla för trollen på grund av deras självutnämnda roll som vetenskapspoliser, som ibland hotar forskare eller mediafolk om han/hon forskar eller publicerar något som strider mot den materiella naturvetenskapliga världsbilden. Trollen upplevs som mycket jobbiga för dem som drabbas av dem. Varför dessa högutbildade ledare inom VoF bedriver sådan otrevlig mobbingverksamhet mot sina medmänniskor, kollegor och de med andra verklighetsuppfattningar är lite svårt att förstå, men vi har försökt förklara deras avsikter i tidigare avsnitt.

Om vi som vet om trollen, hjälps åt att dra fram dem i ljuset till offentlig kännedom, så tror vi hela samhället kommer att reagera positivt och hjälper till att städa bort dem. Så att därmed en sann, riktig och komplett bild av vår gemensamma verklighet, en ny multidimensionell världsbild med även osynliga och dolda (andliga) dimensioner kan börja spira. 

Är du med oss?

Del 12. Så här är planen för CSI, VoF och Humanisterna för att utplåna andligheten och införa vetenskapsreligion

I VoF-trollens spår i Humanismens tecken

En granskande artikelserie i 20 delar

Av Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt”Vi drar fram trollen i ljuset”

Sekulär fundamentalism

CSIs, VoFs och de sekulära Humanisternas dagordning och plan för oss människor.

Att CSI, VoF och Humanisterna har en dagordning för oss övriga har framgått för oss. Den har utarbetats centralt i USA av tankesmedjor och lärs ut på kurser och seminarier. Men vad är det de har tänkt?

Egentligen är det en gammal marxistisk teori. Naturen är det primära, inte Gud. Människan inbillar sig bara att det finns en gud.

Planen är ett sekulärt samhälle och ”den befriade människan”, fri från tron på högre makter.

Vad är sekulärt? Man vill att staten skall vara strikt materiellt vetenskaplig, men tillåter var och en att ha sin egen tro enligt ledarnas egen information. Dvs staten blir en materialistisk vetenskapsreligion. Filosofen Karl Marx som har inspirerat rörelsen när den startade, var också antireligiös och tyckte att människan bara inbillar sig att det finns en gud. Det fanns också en kamp hos honom mot religionen och andligheten och framhävande av vetenskap, som verkar inspirera medlemmarna även idag. Man ser en kamp, där det ena lägret segrar och utplånar det andra lägret. Är dessa marxistiska tankegångar också idag grunden för VoF och dagens Humanisters kamp mot andligheten?

Hur är planen hos CSI, VoF och Humanisterna för att lyckas utplåna andligheten och införa vetenskapstro?

Man börjar med att försöka inbilla politiker och massmedia att Sverige är sekulärt. Vilket bara var fjärde innevånare är. Då ingen kontrollerar uppgifter så sväljer de bytet. Detta ger tillgång till TV soffor och egna TV program, av rättviseskäl. Kyrkan och religionen har redan sina program i TV. Det skall vara balans i utbudet.

 Där startas en kampanj, som visar alla tillkortakommanden i religionen. Vilket ger sken av att humanismen genom vetenskap räddar mänskligheten från de faror som finns hos religionerna och tron. Politiker vill inte framstå som att de tror på det övernaturliga och religionen, att de är ”dumma i huvudet” utan de följer med och protesterar inte, då vetenskap är bra.

 Man har nu ”grönt kort” för att förfölja religiösa organisationer och försöka få bort de ”skadliga” religionerna. Man tar även itu med andra yttringar som inte passar, med slagord som, ”Gud finns nog inte”, ”vidskepligheten breder ut sig”, vi måste göra något för att rädda barnen, de tror på vidskepelse, det övernaturliga och konspirationsteorier.

Man vill avskaffa stöd till kyrkor, omedelbart upphöra med all religionsforskning och lägga ner dessa institutioner vid våra universitet. Man kräver att man bör slippa skolavslutningar i kyrkan, man startar egna religiösa möten av sekulär art och vill att kommunen ska hålla med lokaler till detta.

Nu tar man till egna vetenskapsmän som visar på att det övernaturliga är omöjligt. Egna utvalda vetenskapsmän är en internationell stab som stöder deras teorier. Debatter om vidskepelse och övertro, vad är ”sann vetenskap” är viktiga. Ingen vanlig vetenskapsman vill bli utpekad som pseudovetenskapare och ligger därför lågt och gör inte motstånd mot dessa experters påståenden. 

Spelplanen är klar, man dominerar. Alla gillar vetenskap. Nu är det bara att köra på med kampanjer mot alternativa läkemedel och metoder. Tex healing och andra New Age metoder bör förbjudas då det strider mot CSI, VoFs och Humanisternas materiella sekulära världsbild och hotar patienternas hälsa enligt de egna experterna. De vill inte heller se ett hot mot den materiella läkevårdens världsbild och piller försäljning. Den engelska grenen av humanisterna har tagit emot stora pengabidrag av läkemedelsföretag för att förfölja Homeopati. Huvudfienden för CSI, VoF och Humanisterna är New Age, nyandligheten och själen.

Det gäller nu att visa att människan är en maskin utan själ. Man satsar på information om Dawkins evolutionsteori, där det inte finns någon mening med livet och att Gud inte finns.

Nu tar de sista steget. Utan mening med livet, utan Gud, utan själen och utan de gamla etik och moralreglerna går det att skapa nya etik och moralregler och fritt manipulera människorna, som nu nästan kan liknas vid robotar, som lyder de nya makthavarna. Det märks på medlemmarna på facebook sidorna där det är ett hårt arrogant debattklimat. Organisationerna har byggt upp en terrormilis. De upplevs som övermänniskor som vill dominera andra.

Då inte vanliga människor vill debattera på detta sätt, så drar de sig undan och då är det fritt fram för skeptikerna CSI, VoF och Humanisterna att helt dominera scenen.

Nu har man nått målet ”En vetenskaps dirigerad mänsklig utveckling och den befriade människan” fri från tro på Gud och högre makter. Utvecklingen av genmanipulerade supermänniskor, som tar makten i världen? 

Nu börjar man ana vad de menar. När humanisterna startade på 1930-talet fanns tvångssterilisering med på programmet för människor som var mindre intelligenta och arbetslösa.

Är det därför de vill få bort etik och moral som religionen står för i samhället och som då skulle hindra ett sådant scenario som de eftertraktar? Idag är det bio- och gentekniken som man vill släppa fri. Den innebär helt nya möjligheter, genmanipulation och supermänniskor, men detta hindras av dagens etik och moralregler.

Varför New Age eller Nyandligheten utgör ett av de största utpekade hoten mot VoF och Humanisterna är inte svårt att förstå. 

Dels hotar dessa rörelser VoFs och Humanisternas materiella världsbild, dels hotar de alternativmedicinska behandlingsmetoderna, de alternativa läkemedlen och alternativmedicinsk forskning hela läkemedelsindustrin, Big Pharma och storfinansen på Wall Street.

New Age och Nyandligheten har kontakt också med den andliga immateriella sidan av tillvaron, som VoF och Humanisterna vill få bort. De andliga får vägledning och upplevelser genom sitt eget inre, sin själ, kontakt med Gud och med andevärlden, kan uppleva utanför-kroppen-upplevelser, tror på liv-efter-döden och reinkarnation mm.

Om detta skulle kunna bevisas vara sant och visa sig vara verklighet genom forskning och vetenskap så skulle hela VoFs och Humanisternas materiella världsbild raseras och därmed hela deras materialistiska kamporganisation gå i graven. Samtidigt som aktierna på Wall Street skulle falla. Man vill tjäna pengar på piller, inte att alternativmedicin ska rycka undan mattan för dem. Därför vill man med alla medel få bort New Age och den Nyandliga rörelsen från spelplanen.

VoF och Humanisterna vill även verka polititiskt och på den globala nivån och ombilda FN till en globalstat, ett världsparlament, där den materiella vetenskapen ska bestämma allt.

Del 11. Man styr samhället genom att styra världsbilden

I VoF-trollens spår, i Humanismens tecken

En granskande artikelserie i 20 delar

Av Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt
”Vi drar fram trollen i ljuset”

Hur kan hel nation ha blivit så grundlurade av VoF och Humanisterna?

Vad är svenskarnas syn på tro och religion?

(Enligt statistiska undersökningar från 2006 är 29 % av svenskarna religiösa, 50 % är inte religiösa, 8 % är ateister och 12 % vet inte. Ateister är i klart underläge med 8 % av befolkningen år 2006.)

Den senaste undersökningen av Demoskop gjordes 2009, men är lite rörig och svårtolkad.

25 % av befolkningen tycker då att ateist i någon grad stämmer som beskrivning på dem själva. Ateister är alltså fortfarande en klar minoritet med bara en fjärdedel av befolkningen.

Mer än 50 % tar avstånd från benämningen ateist. 10 % anser sig var helt och hållet troende, 33 % anser sig vara troende i någon grad, men endast 15 % anser sig vara religiösa i någon mening. 20 % är varken troende eller inte. 33 % anser sig inte alls troende. 20 % tycker att beskrivningen agnostiker (dvs att man inte kan uttala sig om Gud finns eller inte) stämmer i någon grad. (Agnosticism=åsikten att vi inget kan veta om Guds existens).

Mot bakgrund av dessa statistiska siffror, så förstår vi inte varför Sverige beskrivs som en sekulär stat och en av världens kanske mest sekulariserade (=avkristnade, materialistiska) land? Det stämmer ju inte med de statistiska undersökningarna!

Sverige är inte avkristnat och materialistiskt!

Hur kan vi ha blivit så lurade? Här ser vi utan tvekan att VoF och Humanisterna återigen har slagit till i full skala och lurat hela svenska folket och kanske även svenska staten genom att medvetet ljuga och förvränga sanningen om vilken livsåskådning och världsbildssyn svensken har, genom att införa ordet sekulär för "livsåskådnings- och världsbildssyn" och helt enkelt självsvåldigt påstå att Sverige är en ”sekulär stat”. Vilket alltså inte är sant utan dikt och förbannad lögn! Varför har staten själv inte reagerat på lögnen, vet de inte om bedrägeriet, eller är någon på den nivån kanske med på komplotten?

Genom att införa begreppet ”sekulär stat” har VoF och Humanisterna genom ren och skär lögn och bedrägeri genom Entrism tagit över begreppen ”trosuppfattning och världsbildssyn” genom att lögnaktigt säga att svenskens tro är sekulär, ett ord som egentligen betyder avkristnad, materialistisk, världslig, icke-religiös. Genom att VoF och Humanisterna självsvåldigt infört detta (som man först kan tycka), neutrala ord ”sekulär stat” har svenskens trosuppfattning och världsbildssyn förvrängts och alla tror felaktigt att svensken har en sekulär, avkristnad, materialistisk, världslig trosuppfattning och världsbildssyn, fastän detta nu enligt statistiska undersökningar från demoskop och andra undersökningar bevisligen inte är sant.

För att ändra Sveriges officiella trosuppfattning och världsbild har VoF och Humanisterna genom Entrism använt en medveten långsiktig marxistisk plan. Genom att stjäla dessa begrepp ”trosuppfattning och världsbild” och självsvåldigt införa begreppet ”sekulär”, att ”Sverige är en sekulär stat” så har de med grovt lurendrejeri lyckats vilseföra och skapa illusionen av Sverige som ett av världens mest sekulariserade land.

För att påverka massmedia och politiker sitter Humanisternas ordförande Sturmark i varenda TV-soffa för att diskutera religion som självpåtagen representant för det svenska folket. En medveten plan för att snedvrida och ändra trosåskådning och världsbildssyn i Sverige till en helt sekulariserad, materiell stat.

Varför all denna möda? Jo, för att i smyg genom det marxistiska begreppet Entrism kunna skapa ett marxistiskt samhälle helt utan religion. Men det kan ju också samtidigt ligga något mer eller något dolt och helt annat bakom denna organiserade verklighetsförfalskning, som vi inte förstått än?

Nedan fortsätter demoskops undersökning av svenskarnas syn på tro och religion.

45% tror på liv på andra planeter och det avfärdas av knappt 33%. 20% tror på UFOs.

25% tror på Ödet, dvs att allt är förutbestämt.

35% tror på att det finns en Gud. Drygt 33% tror på liv efter döden och en odödlig själ. Mer än 33% tror att människans själ återföds. Cirka 20% tror på att döda människor kan kontakta levande och på reinkarnation. Drygt 20% tror på himmelriket och på änglar. Ca 17% har någon gång upplevt en inre visshet som en högre makt som har väglett dem.

Drygt 33% tror på paranormala fenomen och drygt 25% på telepati, 17% tror på healing och nästan lika många på astrologi, 12% tror på spöken.

Endast mellan 5-7% tror på helvetet, djävulen, dödssynder, häxor och tomtar.

Enligt en annan undersökning har 1/3 (33%) av svenskarna haft ett varsel, ännu fler nästan hälften (nästan 50%) tror att det är möjligt att tala med andarna. 82% tror att vetenskapen inte har svar på alla frågor.

Hur har VoF och Humanisterna lyckats dupera en hel nation att vi officiellt har en materiell världsbild och en sekulär, materiell stat i Sverige fastän bara 25% är ateister?

Och varför tillåter staten att dessa 25% ateister/materialister öppet får trycka ner och mobba resterande majoritet som utgör över 75% av befolkningen. Varför diskriminerar staten majoriteten av befolkningen som inte är ateister?

Staten borde vara livsåskådningsneutral, inte sekulär, ett ord som är synonymt med materialistisk och avkristnad. Ska Sverige vara avkristnat borde vi i rättvisans namn inte heller acceptera muslimskt troende som kommer till vårt land. Sekularisera betyder avkristna och det åligger inte svenska staten att avkristna befolkningen. Vi har religionsfrihet i Sverige. Muslimer och andra religioner får finnas. Då borde även kristna, den svenska huvudreligionen i Sverige få finnas, men som i åratal medvetet försökts tryckas ner i Sverige av VoF och Humanisterna, eller är även någon i regeringen inblandad i att avkristna Sverige?

Vi har nu klart förstått att VoF och Humanisterna är skyldiga till att Sverige felaktigt blivit utpekat som världens kanske mest avkristnade sekulariserade, materialistiska land. Enligt statistik är detta påstående ju bevisligen inte sant! Det är ju direkt felaktigt och gravt missledande! Men är det enbart VoF och Humanisterna som ligger bakom detta falska påstående, eller finns det även politiska krafter bakom detta?

Man styr samhället genom att styra världsbilden. 

Därför har VoF och Humanisterna proklamerat att staten är sekulär, dvs materiell. Och Sverige och svenska folket har svalt betet. Åtminstone är det inga som öppet opponerar sig och går emot dem.

Vi vill nu därför uppmana våra styrande politiker att omedelbart ta bort att Sveriges officiella världsbild är sekulär eller materiell, om detta nu officiellt står skrivet någonstans! Ta bort orden sekulär och materiell, att Sverige är en sekulär materiell stat! Staten bör vara neutral och obunden i livsåskådningsfrågor.

Staten har inget att göra med om medborgarna har olika livsåskådningar och bekänner sig till olika religionsinriktningar. Detta är ett personligt ställningstagande. Människor bör få tro vad de vill och ha vilken religion och livsåskådning de vill.

Men beträffande världsbildssyn och verklighetsuppfattning, är det en helt annan sak. Hur världsbilden och verkligheten ser ut är fakta och det kan undersökas vetenskapligt och vad forskningen kommer fram till ligger sedan till grund för en gemensam världsbildsyn och verklighetsuppfattning om hur verkligheten ser ut och kan införas och läras ut i våra skolor och lärosäten.

Världsbilden anses enligt den senaste forskningen vara multidimensionell, inte sekulär, materiell som VoF, CSI och Humanisterna försöker lura på folk.

En sekulär materiell världsbild och stat är VoFs, CSIs och Humanisternas högsta mål och egen trosuppfattning och önskedröm. En dröm som de genom bedrägeri, lögn och Entrism vill lura på människor och som de medvetet, genom sin militärliknande sektliknande fundamentalistiska organisation, arbetar för att få genomslag för i hela världen. En marxistisk världsstat, där storföretagen får fria händer. Eller ligger det kanske också något annat bakom deras strävan att få bort Gud, andlighet, religion, New Age och alternativmedicin, som vi inte uppmärksammat och förstått?

Vi har i alla fall nu förstått, att vi alla, liksom medierna, politikerna och vetenskapsvärlden är grundlurade av VoF och Humanisterna. De har lyckats dupera och manipulera en hel nation att vi officiellt har en materiell världsbild och en sekulär materiell stat i Sverige fastän bara 25% är ateister i någon grad. Och ca 65% av befolkningen är fortfarande 2015 med i svenska statskyrkan, vilket skulle motsvara ungefär 6.500.000 medlemmar. Dessutom finns ett stort antal andra samfund med ca 700.000 medlemmar. Tillsammans blir detta runt 7.200.000. Detta kan jämföras med att VoF och Humansiterna tillsammans bara har ca 7.700 medlemmar i Sverige.

Men VoF och Humanisterna kommer aldrig att acceptera att den materiella världsbilden är fel. Hur många ytterligare bevis som än vetenskapen visar, så kommer VoF och Humanisterna aldrig att acceptera dessa, utan bara vara tyst, blåneka och säga att inget är bevisat.

Vi föreslår därför att vi helt struntar i VoF och Humanisterna hädanefter utan samlar oss och kör vårt eget race hur världsbilden ser ut och att vi accepterar bevisen för ett paradigmskifte och en ny multidimensionell världsbild utan VoFs och Humanisternas acceptans. Dessa sekter, som bara uppgår till en bråkdels procent av mänskligheten, kommer ändå aldrig att acceptera något annat än en materiell världsbild. Och ändå, trots sitt ringa antal, har de genom sin kamp- och gerillaorganisation lyckats få sådant inflytande i samhället. Och de vill och kämpar för att ha kvar den materiella världsbilden för att kunna nå sitt  mål, ett helt igenom materiellt samhälle, där den materiella vetenskapen och storföretagen ska bestämma allt.

Så låt oss istället strunta i dem och tillsammans enas om vilken bild av verkligheten, vilken världsbild som ska gälla i vårt demokratiska samhälle. Dessa sekter VoF, CSI och Humanisterna är så långt ifrån demokrati man kan komma, så de går ändå inte att samarbeta och komma överens med dem.

Fortsättning i nästa blogg.

Del 10. ”Det här är Stortrollen”

I VoF-trollens spår, i Humanismens tecken

En granskande artikelserie i 20 delar

Av Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt
”Vi drar fram trollen i ljuset”

VoF (Vetenskap och Folkbildning) är en del av en sektliknande, militärlikt uppbyggd internationell åsikts- förtryckarorganisation i världen med säte i USA, CSICOP (Commitee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal), numera förkortat CSI, The Committee for Skeptical Inquiry. Förbundet Humanisterna i Sverige är systerorganisation till VoF. 

Dessa välorganiserade sektliknande organisationer arbetar och propagerar för att en materiell/sekulär livsåskådning och världsbildssyn ska bli helt allenarådande i samhället. De kämpar propagandistiskt för ateism och mot andlighet och religion och mot det så kallade ”övernaturliga” och paranormala.

Dessa sekter förespeglar att de är i vetenskapens tjänst, men i själva verket pläderar de bara för sin egen tro, sin materiella sekulära verklighetsuppfattning och världsbildssyn. De har försökt styra forskningen och synen på verkligheten och världsbilden under decennier och hindrar ny forskning att komma fram, som strider mot deras materiella sekulära världsbildsuppfattning. Healingforskning gillar de absolut inte, eftersom detta strider mot deras materiella sekulära världsbildsuppfattning! För förhindra att den sekulära världsbildsuppfattningen skulle raseras så undanröjdes den signifikanta healingforskningen på råttor på Karolinska Institutet, forskaren Uvnäs Moberg uppmanades sluta med healingforskningen och hotades till tystnad.

Annars är de vanligaste sätten att stoppa sina motståndare att hota att svärta ner dem, utpeka dem att bedriva pseudovetenskap, att gå till personangrepp, hota att utpeka dem som ”omdiskuterad och ifrågasatt person” och ev riskera att få VoFs mobbingpris som ”Årets förvillare”, om det utsedda offret inte lyder deras påbud och hotelser.

De agiterar och försöker övertyga och påtvinga folk och samhället att deras sekulära, materialistiska, världsbild och livsåskådning är den enda rätta verklighets uppfattningen. De vill få bort all religion, New Age och alternativmedicin. De har utsett sig själva till åsikts- och vetenskapspoliser i världen, trots att de oftast saknar egen fackkunskap inom områdena och förföljer människor som inte delar, eller utgör ett hot mot deras materiella/sekulära livsåskådning och världsbildssyn.

Och dit hör bland annat personer som jobbar eller forskar inom det alternativmedicinska området, New Age, liksom hela alternativrörelsen i stort, som tror på en immateriell världsbild, det osynliga metafysiska spektrat av världen och kosmos, att människan inte är en maskin, utan är en del av något större genom sin odödliga essens, sin själ och sitt medvetande.

Här är några ordföranden för VoF (Vetenskap och Folkbildning) i Sverige över tiden. Förste ordf Sven Ove Hansson författare, professor i filosofi vid KTH Sthlm är drivande och var med och grundade föreningen Vetenskap och Folkbildning 1982, Jesper Jerkert univ adjunkt i filosofi vid KTH Sthlm, Hanno Essén docent i teor fysik Sthlms univ och univ lektor i mekanik vid KTH, Dan Larhammar prof i molekylär cellbiologi Uppsala univ, nuv ordf Linda Strand Lundberg utb handläggare Karlstads univ.

Förbundet Humanisterna är systerorganisation till VoF. Ordf Christer Sturmark, fil kand i datavetenskap, författare, förläggare, debattör, tidigare IT-entreprenör. Föreningarna har tillsammans 7 700 medlemmar i Sverige i mars 2015, varav VoF 2 700 och Humanisterna 5 000.

Här är länk till VoFs kontaktlista i Sverige uppdelade på specialintressen www.vof.se/kontaktlista/ . Här är en länk till associerade medlemmar inom VoF. Här en länk till VoFs katekes hur medlemmarna ska svara på frågor från allmänheten. 
För historik se länken Humanisterna och antihumaniströrelsens historik - En ulv i fårakläder av Börje Peratt som publicerades på Newsvoice 2 februati 2012. länk.

Entrism

Dessa organisationer har tagit över orden ”vetenskap” respektive ”humanism” och omvandlat dem till ett innehåll som strider inte bara mot humanismens grundvärden utan även vetenskapens. 

Grundvärden som medmänsklighet, empati, tolerans och öppenhet för en bred vetenskaplig syn har bit för bit suddats bort och förvandlats till aversion mot oliktänkande, intolerans och rigid vetenskap. Detta sätt att stjäla ord och begrepp för att vinna sympatisörer, men luras genom att göra om innebörden i orden, kallas Entrism och är en kommunistisk strategi. Målet är att infiltrera och gradvis ta över samhällets institutioner. I detta ingår att överta motståndarnas begrepp och slagord. Man eftersträvade ursprungligen att inrätta en världsregering på marxistisk grund.

VoF (Vetenskap och Folkbildning) och Förbundet Humanisterna har använt detta lömska sätt att vinna anhängare genom entrism. De har alltså stulit de fina orden och begreppen ”Vetenskap” respektive ”Humanism” för att därmed på ett lömskt sätt lura folk till sig och vinna sympatisörer och öka sitt inflytande i samhället, tex. via politik, media, utbildningsväsendet osv, men de har ändrat innebörden i orden/begreppen.

De har också tagit på sig att via PUS (Public Understanding of Science) förmedla Vetenskap till journalister och folket, men det blir då deras egen färgade materialistiska tolkning de förmedlar. De har lirkat in sig överallt i samhället för att föra fram sina åsikter. Tex har, enligt Börje Peratt, VoFs förste ordförande ”Sven Ove Hansson suttit som ämnesexpert på Bibliotekstjänst (BTJ) och censurerar, dvs tar bort sådana böcker från hyllorna som alltför mycket avviker från hans ideologi. Samtidigt ser han till att hans egna böcker hamnar på bibliotek och som kurslitteratur. Hanssons granskningsområde för BTJ är paranormal litteratur.”

Sven Ove Hansson är också något av expert på demagogi och övervakningssamhällets strategi. Från sin tjänst på KTH har han påverkat tillsättningar av tjänster och sett till att placera VoF-associerade på centrala positioner medan olämpliga har rensats bort. Här har genomförts en vetenskapens inkvisition med häxjakt på programmet. Rädslan över att få sin karriär förstörd har lagt ett lock på flera forskare på institutionerna”. Slut citat från Börje Peratt.

Hur kunde den dåvarande kulturministern Bengt Göransson vara med och starta mobbing organisationen VoF?

Sven Ove Hansson startade VoF 1982. Han arbetade då på socialdemokraternas partikansli och måste ha lyckats övertyga dåvarande kulturminister Bengt Göransson om folkbildningstanken ”upplysning om vetenskap och mot vidskepelse och övertro”. Bengt Göransson är mer känd för att arbeta med folkbildning inom ABF.

Man skall komma ihåg att under 1968 växte New Age rörelsen fram och under 1970 talet kom Uri Geller med ”Mind over Matter” och den nya fysiken där medvetandet började ta plats i fysiken. En känd bok från denna tid är ”Fysikens Tao” om nya fysiken och buddismen. Det var en vetenskaplig revolution på gång, ett paradigmskifte, som hotade den etablerade materiella världsbilden. Detta skakade om etablissemanget.

Sven Ove Hansson löste detta problem åt etablissemanget, som ville vidmakthålla den gamla materialistiska världsbilden. Genom att starta VoF (föreningen Vetenskap och Folkbildning) tyckte föreningen sig ha mandat att slänga ut ”flummet” från forskningen och utsåg sig självsvåldigt till vetenskapspoliser.

Bengt Göransson var med och konstituerade föreningen VoF i Sverige och gav sedan Sven Ove Hansson en professors titel på KTH, så han på arbetstid skulle kunna fortsätta arbetet med, som Göransson trodde, ”information om riktig forskning och mot vidskeplighet”. Han hade nog knappast tänkt sig att VoF skulle bli en mobbingrörelse av stora mått som, liksom Humanisterna jagade oliktänkande och de som trodde på det andliga och så kallat övernaturliga.

Vad Sven Ove Hansson säkert heller inte berättade för Bengt Göransson var, att han tänkte förfölja och mobba forskare, journalister och andra kulturpersonligheter om de inte följde VoFs och etablissemangets materiella världsbild.

Att filosofen och sektledaren Paul Kurts, (som startade skeptikerrörelsen numera CSI i USA är moderorganisation till VoF och Humanisterna), som med det marxistiska begreppet Entrism hade avsikt att bli världsorganisation genom att stjäla, ta över begrepp och lura in andra i sin organisation under falska förespeglingar, torde Göransson knappast heller vetat något om.

Metoden att stjäla begrepp från sina motståndare för att därmed lura över väljare till sin sida, använde också Moderaterna vid förra valet, när de tog över socialdemokraternas gamla begrepp ”arbetarepartiet” och kallade sig ”arbetarpartiet nya moderaterna”.

Och som vi vet fick de framgång med det. De vann valet. Men inriktningen på arbetarparti hade nu fått en helt ny innebörd då man efter valsegern började jaga skadade, sjuka eller arbetslösa arbetare. Hela välfärdssystemet började krackelera och det är snudd på, att de på sina åtta regeringsår (tillsammans med allianspartierna Centern, KD och Folkpartiet), rivit ner hela det Svenska Folkhemmet och välfärdssystemet, som det tagit generationer och år att bygga upp.

CSI, VoF och Humanisterna har en självgod tro på materialism och förnekelse av andra former av livsåskådning. De är motståndare till en osynlig, immateriell och andlig värld och förkastar forskning inom tex medvetandeforskning, som tyder på medvetandets överlevnad efter döden. Inte heller, vad vi förstår, accepterar de tex stängteori, som visar att universum är multidimensionellt. De lyssnar bara till sina egna ”guruforskare”, som menar att inget är bevisat.

Vad vi förstått försöker nu Sturmark och Humanisterna också ta över "kyrkan och religionsbegreppet" genom att försöka stjäla även dessa två ord och begrepp.

Vi läste på DN debatts nätupplaga 2012-06-13 att Sturmark har ansökt om medel för att starta en kyrka för sekulär religion. Det vill säga, en kyrka för sin sekulära, materiella livsåskådning och världsbildssyn. Vi vet i skrivande stund inte om han lyckats. Han har fått avslag på sina bidragsansökningar flera gånger. Är det sig själv han vill upphöja att dyrkas som mänsklig materiell Gud eftersom han ju inte tror på någon osynlig värld och vill få bort religionen?

Med stöd av sina egna ”guruforskare” tex Richard Dawking, Lawrence Krauss och Ernst Ernst, går organisationerna till attack om någon ifrågasätter eller forskar kring områden som strider mot den materiella sekulära världsbildens områden och trossatser. Man kan närmast likna organisationerna med en sekt eller ett ”platta-Jorden-Sällskap” med skygglappar för ögonen som bara ser sin egen materialistiska åsikt och vill utrota allt annat. Liksom CSI i USA, har våra svenska motsvarigheter utvecklats till närmast terrorliknande åsikts- förtryckar- organisationer som undergrävt samhället i över 35 år. Och de har ju ytligt och officiellt lyckats ganska bra med sin gerillakrigföring, men ser man till statistiska undersökningar har de inte alls lyckats, då det bara är ca 25% av befolkningen som är ateister i någon grad (demoskop 2009).

De har skaffat sig en hydraliknande maktspridning inom våra universitet och inom Sveriges Radio och Sveriges Television ser man hur både VoF och Humanisterna lyckats få in båda fötterna och både producerar och styr kanalernas innehåll.

Många journalister inom Media och Public Service är rädda för dem och vågar inte skriva fritt sedan Dag Stålsjö utsattes för deras attacker pga en TV-dokumentär i sex delar som han producerade, ”Svearikets vagga”. VoF drev den till fällning i radionämnden för att statuera exempel. Börje Peratt skriver, citat: ”att Dag Stålsjö som första ”skampristagare” (1987) var ett taktiskt grepp för att få alla på SVT och SR att känna obehag och kanske rädsla över VoFs makt att kunna förstöra en yrkeskarriär. VoF gav samtidigt en annan TV-journalist priset som ”Årets folkbildare”. Strategin var uppenbar. ”Den som dansar efter vår pipa vinner positiva priser. Den som anför orätta tankar bestraffar vi. Således kan man bland årens folkbildare se allt fler TV medarbetare som inrättat sig i ledet”. Slut citat.

Börje Peratt gör sedan samma iakttagelse som andra undersökande journalister gjort om hur VoF fungerar som rekryteringsbas för unga, som lär sig att agera grindvakter ute i sociala medier. De som är särskilt drivna lyfts från de sociala medierna upp till fina karriärer inom Public Service.

För att krossa sina åsikts-, världsbilds- och livsåskådningsmotståndare siktar VoF, Humanisterna och CSI in sig på enskilda personer, de idkar personjakt med avsikt att skrämma de jagade och andra till tystnad.

De utpekar seriösa forskare och privatpersoner som oseriösa och att de bedriver pseudovetenskap. De är fega, de vågar inte angripa etablerade institutioner som t ex kyrkan eller stora företag, som kan stämma dem, utan de angriper småföretag och enskilda personer.

De utpekar någon av dessa som ”omdiskuterad och ifrågasatt person”, hänger ut denne och ger den personen VoFs mobbingpris som ”Årets förvillare”. Detta har knäckt många seriösa forskare som tappar sitt anseende och kan förstöra hela yrkeskarriären för den utsatte personen. Detta skrämmer många till tystnad för att inte bli nästa offer för VoFs och Humanisternas angrepp.

(Se även Börje Peratts bloggar, som inspirerat denna skrivning och delvis lånat från, länk här. Se även Robert Hahns blogg ”Mörkrets män på universitetet” från 2 januari 2014, länk här. Samt också den engelsktalande källan, varifrån många faktauppgifter hämtats.
(Fortsättning följer i nästa blogg.)

Del 9. VoF-troll styr och hotar sannolikt både Karolinska Institutet (KI) och Osher Centrum

I VoF-trollens spår, i Humanismens tecken

En granskande artikelserie i 20 delar

Av Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt
”Vi drar fram trollen i ljuset”

För att du som läsare ska kunna följa den röda tråden när vi benar upp alla frågetecken och maktspelet bakom Karolinska Institutets och Osher Centrums lyckta dörrar och långt utanför KI, så sammanfattar vi kort starten av Osher Centrum och donationsavtalet mellan donatorerna Osher och Karolinska Institutet.

2005-07-27 offentliggjordes att Karolinska Institutet (KI) skulle få en donation på 43 miljoner kronor av makarna Barbro och Bernard Osher för att skapa ett centrum i Sverige för vetenskaplig forskning kring alternativmedicin.

Avtalet som undertecknades 2005-07-09 av Harriet Wallberg rektor för KI och B.S Osher, Osher Foundation bestod av sex punkter.

Så här står det i donationsavtalet. (Ett utdrag i svensk översättning från 2000-Talets Vetenskap 2/2014). På http://newsvoice.se/2011/11/12/osher-centrums-donationsavtal finns både en scannad kopia av avtalet på engelska och en svensk översättning.

Punkt 1. Familjen Osher ska bidra med 5,5 miljoner dollar under en 6-årsperiod och sedan ska Karolinska förlänga det till en verksamhet som ska pågå under tio år, dvs fyra års förlängning. Till detta ska Karolinska tillsätta ungefär lika mycket av egna medel.

Punkt 2. De 5,5 miljonerna ska delas ut med årlig redovisning om hur projekten utvecklas.

Punkt 3. Namnet ska vara Osher Centrum för integrativ medicin.

Punkt 4: Donatorernas förhoppning är att man ska förändra den medicinska praxisen genom att bygga broar mellan konventionell skolmedicin och alternativmedicin. Detta förutsätts ske genom ett tre-stegs program enligt följande: A). Att man gör en undersökning av alternativen såväl ur deras hälsoaspekter, som ur ett kostnadseffektivitetsperspektiv. B). Att man undervisar medicinstuderande, hälsoarbetare och allmänhet om effektiviteten hos dessa metoder. C). Att man tillskapar en ny modell för patientomhändertagande som tar fasta på att man ska läka hela människan.

Punkt 5. De donerade medlen ska enbart användas inom Osher Centrum.

Punkt 6. Man ser fram emot att Osher Centrum på Karolinska skapar sig en egen profil gentemot övriga aktiviteter på Karolinska. Avtalet uttrycker en önskan om ett utvecklat samarbete mellan Oshercentren på Karolinska, Harvard och i San Francisco.

Året därpå, 2006, var det högtidlig invigning av Osher Centrum för integrativ medicin på Karolinska Institutet (KI).

Det var 28 sökande till tjänsten. Professor Martin Ingvar från KI utsågs till operativ chef trots att han saknade fackkunskap inom alternativmedicin - det område som skulle undersökas. Under hans ledning drevs verksamheten långt bort från de ursprungliga intentionerna i donationsavtalet, som var att forska inom alternativmedicin, (t.ex typ sådan healingforskning som gjordes på KI 1995-1997 under professor Kerstin Uvnäs Mobergs ledning, men som då stoppades och mörklades av en hög chef i KI:s ledning efter påtryckningar och hot från VoF) och Uvnäs Mobergs healingforskning kom aldrig ut till allmänhetens kännedom.

Den ”höga chefen i KI:s ledning” som stoppade och mörklade Uvnäs Mobergs healingforskning (pga troliga påtryckningar och hot från VoF ”då det inte ansågs riktigt lämpligt” med Uvnäs Mobergs egna ord), kan ha varit KI:s dåvarande rektor, som en läsare tipsade oss om. Citat: ”hörde från någon att det helt enkelt var dåvarande chefen på KI som stoppade och mörkade det efter att ha blivit kontaktad av flera i VoF:s ledning”. Slut citat.

Men vi anar att ”den höga chefen i KI:s ledning” istället kan ha varit en annan hög chef, Harriet Wallberg Henriksson, som tidigare varit forskare vid Medicinska Forskningsrådet vid KI och var biträdande sekreterare (1996-1998) vid medicinska Forskningsrådet det aktuella mörkläggningsåret 1997.

Harriet Wallberg Henriksson, som vid den tiden var rektor på KI, var ytterst ansvarig för att professor Martin Ingvar fick jobbet på Osher Centrum.

Man kan undra varför inte professor Kerstin Uvnäs Moberg, som hade dokumenterad kunskap och intresse för alternativ forskning i enlighet med Oshers intentioner, blev utsedd till chef för Osher Centrum istället för Martin Ingvar, som hellre tycks vilja lägga locket på och motarbeta alternativmedicinsk forskning. Sökte Uvnäs Moberg aldrig tjänsten? Hade VoF-trollen möjligen ett finger med i utnämningen för att stoppa den alternativmedicinska forskningen på Osher Centrum? Martin Ingvar är ju, (liksom hans far var), en känd motståndare till alternativmedicin och han tycks även dela VoFarnas materiella mekanistiska världsbildssyn. Fick han tjänsten för att stoppa alternativ forskning och därmed också hindra att någon annan kunde få pengarna för att bedriva alternativmedicinsk forskning? Hur motiverades inofficiellt att Martin Ingvar fick tjänsten? 

”Vi börjar undra om det inte ligger en hund begraven på Karolinska Institutet”.

Grav intressekonflikt på Karolinska Institutet (KI)

Genom Channie Wests upplevelser och erfarenheter av KI samt egen research, har vi dessvärre förstått att det finns en grav intressekonflikt på KI, bland annat då KI samarbetar med läkemedelsindustrin för att utveckla nya läkemedel som går att sälja och tjäna pengar på. KI och Osher Centrum tycks egentligen inte alls vara intresserade av att överhuvudtaget forska inom alternativmedicin och att bli frisk utan läkemedel. Det tjänar de inga pengar på. Ändå tog KI emot donationspengarna från Osher foundation, men tydligen utan avsikt att följa Oshers ursprungliga intentioner, som med donationen på 43 miljoner kronor ville främja forskning kring alternativmedicin t ex healing.

43 miljoner är mycket pengar för den alternativa forskningen, men småpengar för läkemedelsindustrin. T.ex avtalade KI juni 2013 att ta emot 650 miljoner kronor från AstraZeneca under en initial 5-årig avtalsperiod. Många flera avtal med läkemedelsindustrin finns i mångmiljon klassen. I Vetenskapsrådets stora utlysning inom medicin och hälsa 2014 har Karolinska Institutet beviljats 329 935 000 kronor.

”Vi börjar undra om det inte ligger en hund begraven på Karolinska Institutet”. Att det ligger något skumt och ohederligt bakom hur Karolinska Institutet har hanterat Oshers intention i donationsavtalet.

Vi börjar undra om det inte var KI:s (eller någon stark påtryckargrupps) bakomliggande mål med att ta emot Oshers donation och Martin Ingvars skäl att acceptera chefsjobbet, var att lägga beslag på donationspengarna på 43 miljoner, men försöka dölja, förhindra och stoppa att det överhuvudtaget skulle få bedrivas forskning inom alternativmedicinens områden, åtminstone inte på KI. Och samtidigt förhindra att ingen annan skulle få pengarna och möjlighet att forska inom det alternativmedicinska området.

Hur kan vi tro något sådant?

Jo, vad vi förstått genom research på KI:s, Osher Centrums och Martin Ingvars hemsidor och andra relevanta sidor, så använder Martin Ingvar inte donationspengarna till forskning inom det alternativmedicinska området enligt Oshers intention i donationsavtalet. Utan han använder huvudsakligen donationspengarna till sin egen (och även Mats Lekanders) sedan tidigare pågående forskning, i huvudsak inom smärta, placebo och nocebo vid Institutionen för Klinisk Neurovetenskap, men nu under Osher Centrums namn.

Vad vi kan se från KI:s och Osher Centrums hemsidor så har detta faktum och brott mot donationsavtalet försökts legaliseras och döljas, genom att texten på Osher Centrums hemsida (länk) har anpassats till Martin Ingvars egen sedan tidigare pågående forskning om smärta, placebo och nocebo vid Institutionen för Klinisk Neurovetenskap (länk), där Martin Ingvar var professor och överläkare och samtidigt förvaltade Osher Centrum för Integrativ medicin. Alternativmedicinsk forskning enligt Oshers donationsavtal har därmed dolts och bortrensats från Osher Centrums hemsida på Karolinska Institutet!

Men Martin Ingvars gamla forskning vid Institutionen för Klinisk Neurovetenskap om smärta, placebo, nocebo, som vi hänvisar till ovan, hittar vi inte längre att länka till nu i mars 2015. Har den rensats bort? Dock kan denna forskning verifieras av andra, då många andra än vi har tittat på KI och Osher Centrum.

Professor Johan Thyberg som tidigare arbetat på KI har gjort en kort granskning av Osher Centrum. Han skriver så här: Citat från newsvoice.se 2011/11/18:

 ”mitt intryck är att KI utnyttjat Osher-pengarna för att stödja sedan tidigare pågående forskning centrerad runt Martin Ingvar och Mats Lekander….Några större ansträngningar att verkligen starta en ny verksamhet inriktad mot studiet av alternativa behandlingsmetoder och deras integrering i den konventionella medicinen är dock svårt att se.” Johan Thyberg. Slut citat.

”Vi börjar dessutom undra om det inte ligger ytterligare en hund begraven på KI och Osher Centrum”.

Kan det ligga något annat dolt bakom hur Karolinska Institutet har hanterat Oshers intention i donationsavtalet, som inte är uppgrävt än? Ja. Healing har bevisats fungera vetenskapligt med signifikant resultat, men detta faktum har inte nått ut till folket än!

När rektor Harriet Wallberg-Henriksson tog emot och undertecknade donationsavtalet med Osher Foundation 2005-07-09 för att starta ett forskningscentrum för alternativmedicin i Sverige, upplevde vi henne enligt tidningsintervjun sprudlande och entusiastisk över att få möjlighet att vetenskapligt undersöka hela det alternativmedicinska området. Se Pressmeddelandefrån KI 2005-07-27, som bevisar åtagandets art. Och det skrevs om detta i många tidningar. Se också ett tidningsurklipp från tidningen Metro, länk. 

Hur kan all denna entusiasm för att skapa ett alternativmedicinskt forskningscentrum nedgraderas så drastiskt bara ett år senare, till att Osher Centrum i stort sett enbart forskar om smärta, placebo och nocebo i Martin Ingvars regi? Detta är helt obegripligt! Något drastiskt måste ha hänt!

Men varför hittar vi inte något intresse bland gammelmedia att följa upp hur det gick för det nystartade Osher Centret? Är gammelmedia helt ointresserade av alternativmedicinsk forskning eller har de ombetts eller beordrats att hålla sig borta från den storyn? Vi är inga konspirationsteoretiker, men har svårt att förstå ett sådant ointresse från media, liksom att förstå om, eller hur, någon skulle kunna hota hela media-Sverige till tystnad? Kan VoF det? Denna påtryckargrupp vet vi ju vill ha bort bla alternativmedicin från agendan och att de har tentakler långt inne i mediavärlden vet vi också, men har de makt att helt tysta hela media-Sverige? Det låter farligt för demokratin, men vi börjar tro att det kan förhålla sig på det viset. Vi minns hur Dag Stålsjö utsattes för VoFs attacker pga en TV-dokumentär ”Svearikets vagga” han gjorde för många år sedan och många journalister inom Media och Public Service kanske fortfarande minns detta och är rädda för VoF och vågar inte skriva fritt, för att inte riskera att själv bli påhoppade av VoF.

Vi har själva förgäves försökt nå ut till vanliga gammelmedia med mörkläggningen av professor Uvnäs Mobergs signifikanta healingforskning på KI att healing fungerar och en del av forskningsrapporten, men har hittills inte lyckats. Trots pressmeddelande till ett hundratal tidningar, radio och TV-kanaler i Sverige har ingen visat intresse och hört av sig, förutom nättidningen NewsVoice. Där har artikeln delats av många av tidningens läsare även utanför Sveriges gränser.

Det här borde väl vara en nyhet av allmänintresse, så varför tar inte gammelmedia in nyheten att healing bevisats fungera med signifikant resultat under tre års healingforskning på råttor på Karolinska Institutet under professor Uvnäs Mobergs ledning? Och det borde väl också vara en nyhet av allmänintresse att allt mörklades, forskningen stals och professor Uvnäs Moberg uppmanades till tystnad? Och varför?

Varför följde media inte upp nyheten med Osher Centrum – det nya alternativmedicinska forskningscentret på KI och hur det gick? Det skrevs ju i många medier när Centret startade, tex i SvD, DN och Metro, så varför följde ingen upp hur det gick? Vi hittade i alla fall inga rubriker om det, men kan ju ha missat. 

Lars Bern, en känd ledarprofil bla inom näringslivet kan ge lite infallsvinklar och svar på våra frågor ovan. Bern satt i SvD:s styrelse och är idag styrelsemedlem i SvD:s stiftelse. 

Bern menar att medierna styrs av journalisternas och makthavarnas ömsesidiga beroendeförhållande. Dagens journalister får karriären säkrad genom rätt kontakter inom politik och näringsliv och om de pressar makthavarna på obekväma frågor blir det inga fler intervjuer. Samtidigt är märkligt nog makthavare inom tex kulturvärlden rädda för att bli svartlistade av medierna, enligt Bern.”Hela journalistkåren har gått från att vara en kritiskt granskande kår mot den politiska makten och istället blivit en megafon för den politiska makten”. /NewsVoice/ 2015/02/14.

Vår slutsats. Får journalister inga intervjuer eller kulturarbetare blir svarlistade av medierna så får de inga jobb och blir arbetslösa. Därför aktar de sig väldigt noga så de passar in sig i ledet, att inga opassande frågor ställs och att ingen stör sig på dem så de får behålla jobbet. Härmed är vår kritiskt granskande journalist- och kulturarbetarkår en saga blott och inga att räkna med för att föra ut viktig information till medborgarna. Istället mörkar de misshälligheter för att inte riskera att förlora sina jobb, riskera att få VoF:s skampris och förvillarpris därmed svartlistas av media som inte seriösa och pålitliga och därmed tappa alla chanser till jobb.

Enligt professor och forskningschef Göran Svensson vid Oslo School of Management lider svensk journalistik av systemfel i journalistiskt arbete, som kräver en reformering och uppstyrning. Medvetenheten och kunskaperna i metod hos journalister, redaktioner och ansvariga utgivare är allvarligt bristfälliga. Det kan konstateras att allmänheten hyser ett föga imponerande förtroende för både medier och journalister. http:/newsvoice.se/ 2015/03/24/professor-goran-svensson-svensk-journalistik-lider-av-systemfel

Vi hittade till slut en uppföljningsartikel om Osher Centrum i SvD okt 2008 efter tre års verksamhet.

Journalisten Maria Carling SvD träffade föreståndaren på Osher Centrum, professor Martin Ingvar och docenten Mats Lekander. Länk. Vi citerar ett axplock av hennes frågor.

På hennes fråga: Hur ser den svenska forskningen om alternativmedicin ut? svarar Martin Ingvar så här: ”Vår centrala hållning är inte att vi bedriver alternativmedicinsk forskning”, säger Martin Ingvar. Osher centrum ser som sin uppgift att analysera alternativmedicinen vetenskapligt och informera den etablerade medicinen om resultaten.

Varför sökte du tjänsten som föreståndare för Osher Centrum? ”Det fantastiska med en donation är att vi har en säkrad finansiering åtminstone ett par år och kan göra en del högriskstudier som vi annars inte hade vågat. Och jag är här därför att jag i många år har jobbat med subjektiv smärtupplevelse och sambandet med hjärnans fysiologi. Vi hade gjort en del vassa jobb om detta som nått en del uppmärksamhet i omvärlden, sedan hade jag en idé om hur jag ville utveckla den och i den konkurrens som fanns fick jag professuren”.

Ni sitter här, rent fysiskt, i samma lokaler som Stockholm brain institute i en vinge på Thoraxkliniken på Karolinska sjukhuset. Samarbetar ni? ”Vi är båda en del av Stockholm brain institute också. Det betyder också att Osher centrum inte behöver bygga någon som helst infrastruktur, vi har våra kameror, våra frysar, våra genetiker, våra psykiatrer och våra befolkningsregister. Det är det som är så häftigt. Vi kan både bidra till och vinna på att samarbeta med den ordinarie forskningen”, säger Martin Ingvar.

Men ni har inte mycket samarbete med alternativmedicinarna? ”Nej, vi måste jobba med människor som har samma vetenskapliga grundsyn. Vi ska driva kunskapsutvecklingen framåt, inte vara en forskarskola”. / Maria Carling, SvD

Maria Carling SvD sammanfattar sitt intryck av Martin Ingvar och Osher Centrum i artikelns rubrik. ”Så många kliniska studier av healers förmågor och homeopatins magiska kraft lär det inte bli. Desto fler om sambanden mellan hjärna och kropp”.

Nästa stora scop på löpsedlarna! 

”Hemlig sekt styr svensk forskning”! 

Varför blev det inget av med det alternativmedicinska forskningscentret på KI?
Varför blev det bara placeboforskning?

Kan det vara så att rektor Harriet Wallberg-Henriksson (än en gång) och eventuellt även professor Martin Ingvar kan ha blivit hotad av VoF, (liksom vi tror att professor Uvnäs Moberg indirekt tidigare blev pga VoF:s hot mot den höga chefen i KI:s ledning)?

Hotades de av VoF att inte forska kring alternativmedicin för att de inte skulle utpekas som ”omdiskuterade och ifrågasatta personer” och därmed riskera att få VoFs mobbingpris som ”Årets förvillare” och därmed riskera både sitt eget, men även hela Karolinska Institutets anseende och trovärdighet?

Ja, med största sannolikhet tror vi det var så enligt vår research, men kanske bara en av dem.

Skulle de haft kvar Oshers Centrums gamla målsättning och skapat ett Centrum i Sverige för vetenskaplig forskning kring alternativmedicin, riskerade de att deras eget, men därmed också hela Karolinska Institutets anseende var hotat på grund av att få VoFs mobbingpris som ”Årets förvillare”.

Men de ville ändå inte helt överge sitt barndomsmål. Alltså ändrade de målsättningen.

En sådan tanke vad gäller Martin Ingvar får också stöd av Börje Peratt i en artikel publicerad på IEA (International Earthlight Alliance), som Peratt översatt och återpublicerat på Utforskaren 13 nov 2014 länk [3] [Jesper Jerkert brev till Martin Ingvar] (länk).

Citat. ”Risken att drabbas av VoF´s mobbingpris har gjort många forskare till lydiga VoF-redskap. Kring 2005 fick Karolinska Institutet en donation för att forska på alternativmedicin. Dåvarande ordförande för VoF, Jesper Jerkert anvisade vägval för vad man skulle forska på Osher Centrum och hur man absolut inte skulle gå tillväga för att undvika att framstå som ”omdiskuterad och ifrågasatt person”. Mot dessa uppenbara hot kan vi se hur Martin Ingvar, professor på Karolinska Institutet, lät Osher Centrum bli ett instrument för VoFs kampanj.

Martin Ingvar gick emot Osherdonationens syfte (att forska på alternativmedicinen för att bli ett komplement till skolmedicin) och lät det istället bli ett instrument mot alternativ medicin. Och forskningsmedlen gick till allt annat än de var avsedda för. Vi ser fram emot den revision som KI nu genomför i ärendet. Frågan är hur lyckat det är med revision på sig själv?” (Börje Peratt). Slut citat.

I december 2014 hittade vi själva också brevet på nätet från VoFs ordförande Jesper Jerkert, som Peratt hänvisar till här ovan. Detta är nu vårt tredje ”indicie/bevis” för att Martin Ingvar lät sig skrämmas av VoFs metoder och påtryckningar och ger stöd för våra research och slutsatser att han ändrade skrivningen i Oshers Intension enligt vad vi tidigare skrivit här. Länk till brevet i Läkartidningen från 2005 samt kopia av brevet som PDF här inunder utifall att det skulle försvinna från webben.

Se även Humanisterna och [anti]humanisternas historik– En ulv i fårakläder av Börje Peratt, som publicerades på Newsvoice 2 februari 2012 (länk).

Vad vi förstår slutade Martin Ingvar som chef för Osher Centrum under 2013 och är nu chef för FHS, Framtidens hälso- och sjukvård. Inte ett ord om alternativmedicin. Kommer Martin Ingvar från en sådan chefspost att kunna och försöka helt stoppa de alternativa behandlingsmetoderna? Det är ju en farhåga som omedelbart dyker upp i huvudet.

Men vi måste tillägga en sak till! Vi är osäkra på Martin Ingvars roll och ev medverkan i detta maktspel i VoFarnas kamp för att stoppa alternativmedicinsk forskning. Hotades Martin Ingvar av VoF eller är han möjligen allierad med VoF på något sätt?

Kan det vara så här? En vild spåning. Rektor Harriet Wallberg Henriksson tog 2005-07-09 för KI:s räkning emot Oshers donation på 43 miljoner för att starta ett centrum på KI för alternativmedicinsk forskning i Sverige. När detta blir känt hotar VoF henne än en gång, för att försöka förhindra att sådan forskning ska äga rum på KI (jfr hur VoF lyckades mörka Uvnäs Mobers healingforskning och troligtvis också stal den).

För att klara sig ur den uppkomna knipan med VoF tvingas hon av VoF att utse professor Martin Ingvar till operativ chef för Osher Centrum med syfte att stoppa den alternativmedicinska forskningen. VoF är nöjd. Utnämningen kanske till och med är på VoF:s inrådan. Martin Ingvar är en känd motståndare till alternativmedicin, men tar nu Osher Centrum och de 43 miljonerna under sitt beskydd under sin Institution för Klinisk Neurovetenskap och fortsätter där med sin vanliga forskning inom smärta, nocebo och placebo men under Osher Centrums namn. Därmed är krisen över och hoten från VoF mot KI:s trovärdighet undanröjd. KI är 43 miljoner kronor rikare, men Sverige förlorar det alternativmedicinska forskningscentrat på KI, som så många alternativare länge väntat på. Osher Centrum är nu bara ett tomt skal och namn och inte ett alternativmedicinskt forskningscentrum, som det var tänkt att bli. Och Martin Ingvar deklarerar att alla alternativmedicinska effekter är placeboeffekter utan att överhuvudtaget ha något på fötterna, då han inte har forskat inom detta område och inte har någon forskning att stödja sig på!

Vid research på nätet hittar vi Osher Centrum Leaks. NewsVoice 2012-03-20.

Där menar en källa att: Citat. ”så fort det blev känt att KI skulle få donationen på 43 miljoner satte ledningen ”rätt folk” på plats i Osher Centrum för att bedriva nödvändig kontroll. Personen berättar även hur ett internationellt symposium om alternativmedicin på KI stoppades av samma personer som kontrollerar Osher Centrum.

En annan källa på KI säger till NewsVoice att citat: ”det aldrig var fråga om att ta in alternativmedicin på KI eller i svensk sjukvård, aldrig någonsin”.

Dessa leaks styrker vår egen fundering ovan. Men samtidigt uppkommer nya frågor vi vill ha svar på pga dessa leaks.

Vem eller vilka menas med ledningen? Och vilka ”rätt folk” sätts på plats i Osher Centrum för att kontrollera?

KI:s dåvarande rektor Harriet Wallberg Henriksson föreföll ju vara väldigt glad över det alternativmedicinska forskningscentret. Så det måste ha varit någon/några andra som ville kontrollera och stoppa. Blev hon överkörd och hotad? Stämmer vår fundering ovan att VoF hotade och tvingade henne att tillsätta Martin Ingvar som chef? Är Ingvar kanske lierad med VoF? Vilka andra ”rätt folk” tillsattes för att kontrollera?

Menas med ledningen kanske hela projektgruppen vid starten av Osher Centrum? Martin Ingvar (ordförande) och Kristina Alexandersson, båda professorer vid institutionen för klinisk neurovetenskap, Mats Lekander, forskare vid samma institution, sektionen för psykologi, Torbjörn Åkerstedt, professor vid institutionen för folkhälsovetenskap, avdelningen för stressforskning och Torkel Falkenberg forskare vid samma institution, avdelningen för internationell hälsa samt Karin Harms-Ringdahl, professor vid institutionen Neurotec, sektionen för sjukgymnastik. Är också VoF inblandad i ledningen på något sätt?

Vilka personer kontrollerar Osher Centrum? Är svaret Martin Ingvar, Mats Lekander, kanske hela projektgruppen och VoF?? Vilka andra är tänkbara kontrollörer?

Någon/några på KI och Osher Centrum vet. Förhoppningsvis fortsätter de att läcka tills allt är utrett och utan frågetecken.