Del 4. Healerna bråkar med varandra om vilken metod som är bäst

I VoF-trollens spår, i Humanismens tecken

En granskande artikelserie i 20 delar

Av Eva Olsson Eckardt och Tony Eckardt
”Vi drar fram trollen i ljuset”

Kort extra inlägg artikelserien.

Vi vill i denna artikelserie visa på att forskning om healing har ägt rum med häpnadsväckande resultat under kontrollerade förhållanden på Karolinska Institutet. Vi fick kopior forskningsresultat från Channie West. Därav denna artikelserie.

Vi befarade när vi skulle skriva om Channie att kritik skulle komma från andra healers med andra metoder.

Idag råder rena vilda västern på healing fronten 

Vi visste redan innan artiklserien att healerna bråkar med varandra om vilken metod som är bäst, vem som plagierat metoden av vem, vem som var först och en massa diskussioner om varandra. Sådant  tycker vi är ett oskick speciellt av healers som skall hjälpa människor att bli friska. Vi har själva provat flera healing metoder och kan inte avgöra vilken som är den bästa och om de tagit ideer från varandra eller inte.
Diskussionen om vilken metod som är bäst, kan bara avgöras när forskarna har funnit en objektiv metod att kontrollera healingkraften. Först då går det att mäta vilka healingmetod som är den bästa.  När det nu inte finns en objektiv mätmetod för healingkraften så råder det idag rena vilda västern på healingfronten.